8月13日，我院马栏法庭法官通过耐心细致的调解，使得发生在亲戚之间的两起案件一并结案，案结事了，双方当事人之间的亲情得到修复，实现了法律效果和社会效果的统一。

原告常某立是被告郑某佑的姨夫，原告同时向法院提起两起诉讼：一为民间借贷纠纷，原告要求被告偿还借款3.7万元；二为买卖合同纠纷，原告要求被告支付购车款11万元。因双方是亲戚关系，二人之间并没有任何书面证据，对于借款性质和买卖车辆合同履行的陈述也不一致。双方虽均提供相关的录音和证人证言，用于证明自己所主张的事实，但是因为证人是双方的亲戚或亲属，且证明的内容不是十分清晰，采信度较低。

法庭外，两人争执激烈，几近反目成仇；法庭上，两人唇枪舌剑，各说各的理，互不相让。鉴于二人对抗情绪强烈，庭审结束后，承办法官让二人回去冷静，缓和心态，改日再组织调解。

十几天后，承办法官通知二人到庭，并邀请经验丰富的人民调解员参与调解。调解员首先是“背对背”调解，分别与两人谈亲情、讲法律、讲道理，减少双方的对立情绪；其次是让双方面对面，开诚布公谈想法，说自己的意见；最后，在法官和人民调解员的耐心调解下，双方达成和解，两起案件得以顺利结案。